Арбитражный процесс
Посмотреть описание, цены и купить эти и новые работы можно ЗДЕСЬ
Курсовые работы
Понятие и виды иска в арбитражном процессе
Система, состав и структура арбитражных судов РФ
Правовая природа, цели и задачи арбитражного суда
Арбитражные суды, их задачи и функции
Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
Участники арбитражного процесса
Обжалование и пересмотр решений арбитражных судов в кассационном и апелляционном порядке
Приостановление и прекращение исполнительного производства
Рефераты, контрольные работы
1. Арбитражные суды, их задачи и функции 2. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном процессе
Понятие и виды иска в арбитражном процессе
Исковые заявления по делам о несостоятельности (банкротстве)
Деятельность адвоката в арбитражном процессе
Пересмотр судебных актов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам (Вариант 9, с задачей).
Арбитражный суд рассмотрел иск производственного кооператива "Технология" к заводу "Сигнал" о взыскании 800 тыс. руб. за недостачу полученной продукции. Своим решением арбитражный суд возложил ответственность на грузоотправителя и взыскал указанную сумму. После вступления решения в законную силу районным судом общей юрисдикции был вынесен приговор в отношении Градова, Пичугина, Смирнова, работников станции Оренбург-товарный, привлечённых к уголовной ответственности за хищение из вагона продукции, отправленной заводом "Сигнал".
Имеются ли основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам?
Доказывание и доказательства в арбитражном суде (Вариант 3, с задачей).
В арбитражном суде Тверской области слушалось дело по иску АОЗТ "Веста" к автокомбинату №23 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец обосновывал свои требования о взыскании с ответчика 8500 тыс. рублей следующими обстоятельствами: 15 марта 1996 года водитель автокомбината Козлов, выполняя на закрепленном за ним автомобиле КамАЗ рейс по перевозке запасных частей, грубо нарушил правила обгона и совершил аварию - столкновение с автомобилем ВАЗ-2109, в котором в это время находился директор АОЗТ "Веста" Антипов и его шофер Гринько. В результате аварии автомобиль ВАЗ-2109 получил серьезные повреждения. Ремонт обошелся фирме в 8 500 тыс. рублей. Не отрицая факта столкновения автомобилей и вины шофера автокомбината Козлова, представитель ответчика отказался уплатить истцу требуемую им сумму, утверждая, что полученные в результате аварии повреждения носили легко устранимый характер и стоимость их ремонта, названная истцом, явно завышена. Представитель ответчика заявил ходатайство о назначении экспертизы с целью определения действительной стоимости ремонта автомобиля ВАЗ-2109, но рассматривающий дело судья Коровин отказал на том основании, что названная истцом стоимость ремонта подтверждается представленной им калькуляцией, и вынес решение об удовлетворении иска.
Правильно ли поступил судья? Составьте исковое заявление по этому делу.
Задание 1. Определить элементы и виды названных ниже исков:
а) иска торгово-закупочной фирмы "Прогресс" к сельскохозяйственному объединению "Светлый путь" о взыскании ущерба, причинённого поставкой некачественной сельскохозяйственной продукции;
б) иска акционерного общества закрытого типа "Рязанский хлебокомбинат" к "Приокской газете" и журналистке И. Сидоровой о защите деловой репутации, затронутой в статье "цены растут, а качество падает", содержащей критику деятельности комбината;
в) иск товарищества с ограниченной ответственностью "Горизонт" к налоговой инспекции г. Самара с требованием вернуть из бюджета 12 миллионов рублей, списанных в результате проведенной налоговой инспекцией проверки в бесспорном порядке;
г) иска АООТ "Каскад" к мебельной фабрике "Уют" с требованием об освобождении складских помещений, незаконно занятых ответчиком и используемых им для производственной деятельности.
Задание 2. Подготовьте проект искового заявления по любому экономическому спору в сфере управления между юридическими лицами или гражданами-предпринимателями, фабулу, наименование сторон, характер и сумму требований придумайте сами.
Задача. Акционерный коммерческий банк "Аэрофлот" обратился в Свердловский областной арбитражный суд с иском к инновационному банку "Уралакадембанк" и товариществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Бикон" о взыскании 564 800 руб., составляющих задолженность по кредитному договору от 10.01.98, проценты за пользование кредитом и пеню за просрочку возврата ссуды. Решением от 12.07.00 иск был удовлетворен за счет гаранта "Уралакадембанка" ввиду того, что кредит был выдан заемщику под гарантийное обязательство банка. Поскольку кредит вовремя не возвращен, ответственность возложена на гаранта.
Представитель "Уралакадембанка" после оглашения решения сообщил о своем несогласии с ним и о намерении добиваться его отмены.
В каком порядке могут быть пересмотрены решения арбитражного суда? В какой срок? Составьте апелляционную жалобу по этому делу.
Посмотреть описание, цены и купить эти и новые работы можно ЗДЕСЬ
|
